观点
- 适配还是使用百分比布局靠谱, 想一想 百分比 = match_parent 其实值 100%, 权重也是按比例
- 如何合理建立多套 dimen 值, 用数量取胜, 枚举市场上常见的最小宽度
下图给的是最原始的鸿洋_的方案:
假设现在的 UI 设计图是按照 480 份数 * 320 份数设计的,且上面的宽和高的标识都是px的值,你可以直接将 px 转化为 x[1-320],y[1-480],这样写出的布局基本就可以全分辨率适配了。
![按px进行划分真的好吗]()
会有什么问题?
- 首先得有很多套布局, 这无形会增加 apk 体积
- 很多情况下如果设备有虚拟按键, 由于分辨率是除去虚拟按键的宽高适配方式, 据需要再额外增加大量布局
 探索新的方法
突然有一天, 我看到在官网看到了这么一段话: 支持多种屏幕  |  Android Developers - 声明适用于 Android 3.2 的平板电脑布局
于是有了采用sw修饰符来实现适配的想法. 这就需要采集手头所有设备的分辨率并 dp 化.
- 640*360 (Mobile)
- 698*392 (Mobile)
- 768*480 (Pad)
- 853*533 (Pad)
- 960*600 (Pad)
- 1024*640 (Pad)
- 1024*768 (Pad)
- 1280*800 (Pad)
手机方面除了目前常用的 360 和 392, 再考虑到一些常见的手机型号的最小宽度 300,320,411,450 这四个也加上为宜.
还需要考虑哪些因素呢, 比如得考虑平板的虚拟按键栏, 所以还得采集具体设备的参数
例如平板 M2 PLE-703L 在横屏状态下为 1920px = 768dp, 但是如果有了虚拟按键, 则只剩下1830px = 732dp
取出最小宽度, 最终得到
手机版的一维数组:320,320,392,411,450"
Pad版的一维数组:480,532,640,698,732,768,800,852,912,960,1024,1280
 选择sw<N>dp 还是 w<N>dp 修饰符
由于 sw 取得是最小宽度, 一般情况下采用 sw 基本够用. 如果我们在开发时候要区分横屏或者竖屏, 所以选择 w<N>dp修饰符更为合适。
- 针对竖屏设备, 取宽度则320,360,392...
- 针对横屏设备, 取高度则640,698,768...
假如以 1280px * 800px 的设备, 指定 横屏状态 下, 可以将宽度分成了 1280 份数, 然后之取出偶数份(剔除了奇数, 觉得太多余) 1280/2 = 640 份数
| 12
 3
 4
 5
 6
 7
 
 | # 参考公式# 假定基准宽度为 1280
 x1 = 目标宽度(dp) / 1280
 x2 = 2 * x1
 x4 = 4 * x1
 x6 = 6 * x1
 ...
 
 | 
生成文件夹形如
| 12
 3
 
 | lsvalues-w1024dp/  values-w320dp/  values-w640dp/  values-w768dp/  values-w852dp/
 values-w1280dp/  values-w480dp/  values-w698dp/  ... ... ...
 
 | 
且每个文件夹下都有 precent_width.xml 文件, 以下是 values-w640dp 下的 xml 文件
| 12
 3
 4
 5
 6
 
 | <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><resources>
 <dimen name="x2">1dp</dimen>
 <dimen name="x4">2dp</dimen>
 <dimen name="x6">3dp</dimen>
 <dimen name="x8">4dp</dimen>
 
 | 
| 12
 3
 4
 
 |     <dimen name="x1276">638dp</dimen><dimen name="x1278">639dp</dimen>
 <dimen name="x1280">640dp</dimen>
 </resources>
 
 | 
生成工具(参考了鸿洋_的代码)改编而成
| 12
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
 10
 11
 12
 13
 14
 15
 16
 17
 18
 19
 20
 21
 22
 23
 24
 25
 26
 27
 28
 29
 30
 31
 32
 33
 34
 35
 36
 37
 38
 39
 40
 41
 42
 43
 44
 45
 46
 47
 48
 49
 50
 51
 52
 53
 54
 55
 56
 57
 58
 59
 60
 61
 62
 63
 64
 65
 66
 67
 68
 69
 70
 71
 72
 73
 74
 75
 76
 77
 78
 79
 80
 81
 82
 83
 84
 85
 86
 87
 88
 89
 90
 91
 92
 93
 94
 95
 96
 97
 98
 99
 100
 101
 102
 
 | import java.io.BufferedWriter;import java.io.File;
 import java.io.FileOutputStream;
 import java.io.IOException;
 import java.io.OutputStreamWriter;
 import java.io.Writer;
 
 
 
 
 
 
 public class GenerateValueFiles {
 private static final String dirStr = "./res";
 private static final String FILE_NAME = "precent_width.xml";
 private static final String TEMPLATE = "    <dimen name=\"x%d\">%sdp</dimen>\n";
 private static final String VALUE_TEMPLATE = "values-w%ddp";
 
 private final int mBaseWidth;
 private final String mSupportStr;
 
 
 
 
 
 
 
 
 public GenerateValueFiles(int baseX, String supportStr) {
 this.mBaseWidth = baseX;
 this.mSupportStr = supportStr;
 
 System.out.println("baseW: " + this.mBaseWidth);
 System.out.println("supportStr: " + this.mSupportStr);
 
 File dir = new File(dirStr);
 if (!dir.exists())
 dir.mkdir();
 System.out.print("FileDir: " + dir.getAbsoluteFile());
 }
 
 public void generate() {
 for (String val : mSupportStr.split(",")) {
 try {
 generateXmlFile(Integer.parseInt(val));
 } catch (IOException e) {
 e.printStackTrace();
 break;
 }
 }
 }
 
 private void generateXmlFile(final int smallestWidth) throws IOException {
 final File fileDir = new File(dirStr + File.separator
 + String.format(VALUE_TEMPLATE, smallestWidth));
 fileDir.mkdir();
 
 final File file = new File(fileDir, FILE_NAME);
 Writer writer = new BufferedWriter(new OutputStreamWriter(
 new FileOutputStream(file), "UTF-8"));
 writeContent(writer, mBaseWidth, smallestWidth);
 writer.close();
 }
 
 private static void writeContent(Writer writer, final int baseLength,
 final int totalLength) throws IOException {
 writer.write("<?xml version=\"1.0\" encoding=\"utf-8\"?>\n");
 writer.write("<resources>\n");
 float cell = (float) totalLength / baseLength;
 for (int i = 2; i < baseLength; i+=2) {
 writer.write(String.format(TEMPLATE, i, float2String(cell * i)));
 }
 writer.write(String.format(TEMPLATE, baseLength,
 String.valueOf(totalLength)));
 writer.write("</resources>");
 }
 
 
 
 
 
 
 
 private static String float2String(float f) {
 if (Math.round(f) == f) {
 return String.valueOf((int) f);
 }
 return String.format("%.1f", f);
 }
 
 public static void main(String[] args) {
 int baseW = 1280;
 String addition = "320,480,532,640,698,732,768,800,852,912,960,1024,1280";
 if (args.length == 1) {
 addition = args[0];
 } else if (args.length == 2) {
 baseW = Integer.parseInt(args[0]);
 addition = args[1];
 }
 new GenerateValueFiles(baseW, addition).generate();
 }
 }
 
 | 
 平板适配的问题
团队有没有专门针对平板设计 UI?
- 如果有的话, 目前我得到的最小认为是安卓 Pad 的设备是华为的 PLE-703L, 逻辑分辨率为 768dp*480dp, 所以我的建议已这个基准进行设配. 让 UI 出图。
- 平板由于屏幕大应该显示更多的内容, 这就要求要设计1套以上的布局很费事. 对UI的要求页很高. 这样而言如果没有特殊的要求, 还不如手机版的一维数组再一股脑加上 Pad 版的一维数组靠谱。
 总结
- 该方案不否定使用 wrap_content 等来布局, 活用布局才是我们追求的
- 合理的规避了高度, 要注意设备的高度方面的些许差异
- 可以大胆使用 x系列的 dimen 值, 例如x2,x4这种. 如果字体大小没特殊要求, 也建议大家使用dp, 如果你真的做了sp的适配.
- 需要选取以一个屏幕分辨率作为基板, 建议1920px*1080px为基准
- 缺点是还得穷举所有已知屏幕的宽度, 如果各家安卓厂商的有虚拟按键, 宽度则需要适当减少一些像素, 这会导致可能没有对应的 w<N>dp只会就近取小于等于的 dimen 值, 但是此方法稳定。
 参考
Android 屏幕适配方案 - CSDN博客